2016年，江蘇常州外國語學校多名學生被檢查出血液指標異常、白細胞減少等癥狀，甚至有個別學生被查出淋巴癌、白血病等惡性疾病。原來，常州外國語學校的校址與三座大型化工廠僅一路之隔。一份項目環境影響報告顯示，這個地塊土壤和地下水里已經遭受到了嚴重的污染。其中污染最嚴重的是氯苯，它在地下水和土壤中的濃度超標達94799倍和78899倍。

根據2016年公布的《重金屬污染綜合防治“十二五”規劃》實施情況全面考核結果顯示：中央已累計投入210多億元支持開展重金屬污染治理，15個省堆存半個世紀的670余萬噸鉻渣全部處置完畢。但歷史遺留的重金屬污染問題要在短時間內解決依舊任重道遠。

修復周期長、成本高、難度大，是土壤修復的共同特點。而且，由于每塊土地被污染的原因不同，所含污染物的成分、種類不同，修復的辦法和使用的土壤修復設備也不同，因此不同地方、區域之間相互借鑒的意義不大。可以說，在土壤污染修復這條路上，不僅沒有捷徑可走，而且基本沒有前路可尋，甚至可能“無功而返”。

在環境保護與經濟發展之間，一些地方總在“算賬”和權衡，一些地方沒有扛住漂亮的經濟數字和“政績”的誘惑，最終選擇了向經濟增長“屈服”。今天，個別地方亮出如此高昂的土壤污染修復賬本，其實并不讓人多么意外——一些企業毫不節制地甚至想方設法地向土壤、河流排放污染物、廢棄物之時，一些地方政府對排污企業心慈手軟甚至為其充當保護傘之時，就該想到“還賬”的一天總會到來，并且付出的代價可能遠超曾經的收益。

與大氣、水污染相比，土壤污染更具隱蔽性和滯后性，不少污染行為沒能被及時發現、糾正，而是一直在持續、擴散，相應的治理工作也起步較晚、基礎薄弱。土壤污染修復推進之艱難、周期之漫長、成本之巨大，無疑是一記振聾發聵的警鐘。對已經造成土壤大面積污染的地方來說，必須痛定思痛，吸取教訓——如果再不徹底轉變發展觀念、再不采取切實行動，把過去的環保治污欠賬補上，那么未來將要面臨的恐怕就不僅僅是經濟賬了，而是“健康賬”甚至“生命賬”——被污染土壤上長出的糧食能給百姓吃嗎？被污染過的地下水能讓百姓喝嗎？對尚未造成嚴重污染后果、但正有意無意放任污染的地方來說，必須懸崖勒馬，不要再心存僥幸、掩耳盜鈴。對更多地方來說，水、大氣、土壤都是我們賴以生存的資源和條件，懂得未雨綢繆才能更好地防患于未然，才能擁有更美好的未來。